Outra Ana, desta vez de Benavente, resolveu partir a louça. Disse ela que se fosse professora estava na primeira fila das manifestações contra a Ministra da Educação, contra o seu próprio partido. O governo reagiu.
Anda qualquer coisa de verdadeiramente obsceno no ar.
Ao olhar para os cacos que se vão espalhando um pouco por todo o lado, ao observar as acções e o comportamento do governo e das oposições (ontem na AR, por exemplo, foi um autêntico festival!), ao verificar o que vai fazendo mover a política e os políticos, ao ouvir as reacções dos poderosos quando são colocados na iminência de ter de prestar contas, ao sentir a auto-complacência da imprensa, mas, sobretudo, quando vamos nós fechar as contas no término de mais um dia, ficamos com uma fortíssima sensação de enfartamento.
Um sensação que não é afinal tão difusa como pretende o relatório da SEDES.
Num primeira tempo, constatamos que com simples Rennies a coisa, como é óbvio, já lá não vai. Vem então a convicção que teremos de passar rapidamente a uma terapêutica mais agressiva...
10 comentários:
Óleo de figado de bacalhau?...
O humor pode ser uma terapia, pode. Mas, tem de ter mais pólvora...
De acordo em relação à pólvora. Anas há muitas. Idéias e aplicação das mesmas, é que não. Pelo menos que se vejam. Veja-se o caso da Educação: provavelmente, a ministra até terá alguma razão, mas já perdeu a batalha contra os professores e daqui para a frente será sempre a "descer". Bloqueou.
A Benavente, bem podia estar calada, pois foi no consulado dela que o facilistismo deu entrada nas escolas. Agora é fácil criticar.
Mas, mais importante do que a opinião dos "experts" em "ciências de educação" (que ninguém sabe muito bem o que é) são os resultados do ensino em Portugal. Comparados com os "rankings" internacionais (veja-se o programa PISA) são dos piores. Apenas a Turquia ou a Grécia ficam tradicionalmente atrás, em disciplinas nucleares (matemática, física, línguas, etc...). Estes são factos. Logo, o ensino não está bem. Esta situação já vem de trás e começa na escola básica.
Para compensar este atraso estrutural, que compromete todo o desenvolvimento, o governo oferece computadores e cursos de "novas oportunidades", onde as pessoas adquirem competências em troca de "experiência". Estas medidas cosméticas só servem para disfarçar as estatísticas e não resolvem nada.
Neste capítulo, o PS tem sido uma desgraça. Se nos lembrarmos que a "paixão" do Guterres era a educação, ficamos arrepiados.
Pólvora sim, em cima da incompetência generalizada destes governantes da 5 de Outubro!
Totalmente de acordo. Mas, a sensação não tem só a ver com isto. O discurso para o umbigo (ou para os compinchas), a desresponsabilização e a arrogância que vou observando é que causam este meu mal estar...
E neste capítulo não vejo diferença entre a ministra da educação e os professores. Nem entre os outros ministros e os respectivos tutelados. Nem entre o governo e a oposição. Nem entre os públicos e os privados. Parece que anda tudo na mesma onda.
Como eu não estou na onda e como vou tendo que fazer as minhas contas no dia a dia, o mal vai enchendo, preenchendo todos os interstícios até dizer 'FULL'.
Nem Rennie, nem óleo de fígado de bacalhau...
Já que falamos da Educação, a imagem da semana, ou do mês, ou talvez do ano, passou ontem nos vários telejornais: a inefável rodrigues, ministra da qualquer coisa educação, a receber, das mãos do inefável valentim loureiro, homem sério e impoluto, educado e de principios, a medalha de honra do municipio de Gondomar, acompanhada por um inflamado(??) discurso do major, repleto de elogios à mesma. Tudo isto terminou com um forte abraço e o habitual beijinho entre os dois, para além do permanente enorme sorriso de satisfação da rodrigues, sentada à direita do valentim em mesa de honra e tudo. O que pretende esta sinistra ministra? Provocar, uma vez mais, aqueles que a contestam? Gozar com o pagode? Ou a mulher é mesmo burra, irresponsável e não tem qualquer sentido de Estado? O valentim, é bom que se diga, para além dec tudo o resto que já não é pouco, é arguido numa série de processos a correr na nossa Justiça, incluindo o julgamento do apito dourado. Mas quem é, verdadeiramente, esta mulher salazarenta?
De Valentim guardo a imagem dele em frente de uma "buena" toda descascada.
Ah! e guardo também a imagem mais recente de uma conferência de imprensa (creio que na Liga) onde declarou que se se provar que ele conversou com o árbitro não-sei-quê até dá a sua casa.
Não disse a quem...
Está bem, do valentim já todos percebemos. E da rodrigues? Qual é a imagem que guarda? naturalmente, não viu, ou não quis ver ou fez que não viu aquilo que eu vi e que toda a gente que tenha um só canal de TV (dos sem cabo ou com cabo)viu. O que eu vi, já descrevi. Mas olhe que é bem mais pornográfico e sobretudo muito mais procupante do que as imagens (estafadas e muito 24 Horas, mais uma vez...)que você guarda do major. Afinal, você viu ou não viu? Afinal, você recusa-se a falar da rodrigues, porque:
1. é seu sobrinho;
2. gosta mesmo, como o valentim, da espécie;
3. trabalha no gabinete do Valter marques;
4. não é professor;
5. não é pai;
6. não é aluno;
6,5. não é coisa nenhuma;
7. pertence aos 43,2% daqueles que continuam a votar em Sócrates;
8. tem ainda esperança de ser nomeado para qualquer coisa, tanto faz.
9. é sado-masoquista praticante e militante;
Ou serão todas estas permissas juntas?
Diga lá, homem,não se acanhe, isto é apenas um blogue...
Não tenho televisão...
Pois pois...já o Cavaco também não lia os jornais.
Aliás, o que você não tem não é televisão (olha quem...), o que você não tem de facto são tomates no sitio e coluna vertebral bem direita, isso não tem de certeza. Então, ainda por cima, você diz-se músico e branqueia, no seu blogue, a completa destruição do ensino da música no noso país? Como? Porquê? Tem medo da rodrigues ou a sua capacidade critica e vanguardista não passa dos valentins loureiros, dos l f menezes e do padreco não sei quantos? É pouco, sabe, muito pouco.
Não tem televisão? Mas, pelo menos, já me citou um tal "Caras Noticias". Provavelmente o aparelho só serve para isso...e para ver as conferências de imprensa do valentim, claro. Lá diz o velho ditado: o pior cego é aquele que não quer ver!
Que desilusão, este blogue! E que pena! Acreditei, quando por aqui passei a primeira vez, tratar-se de um blogue sério, marginal, fortemente critico em relação aos poderes, não situacionista (de situação), não alinhado, de esquerda. Enfim, essa minha ideia foi-se desvanecendo, pouco a pouco e, ultimamente, exponencialmente: é mais uma converseca da situação, sempre dentro do politicamente correcto e muito, muito género "24 Horas" de mais para o meu gosto. Até o Rui Mota, que parecia um rapaz interessante algumas vezes, descambou rapidamente num discurso "socrático" pela esquerda entermeado pelo seu já clássico leninismo-explicativo um pouco bolorento.
Passem bem. NOTA: Para conversarem os dois, não é necessário um blogue...vão para o café, ou para o bar da sede do Largo do Rato.
Passe bem.
Enviar um comentário