Não é bem o contrato da compra dos submarinos que desapareceu. O que desapareceu é o contrato de financiamento. As contrapartidas. Qualquer coisa como 30 milhões de euros. Estão a perceber?
Mais uma notícia bem-agendada... E se tivesse aparecido com este destaque há uns quinze dias? Paulinho das Feiras ficava em terceiro lugar? Mais uma vez os eleitores são tratados como gado. Quem assim ainda tem vontade de votar? What the f*** difference does it make? Domingo de manhã ao sair da casa ouvi em dois minutos duas vezes a mesma conversa entre vizinhos: "Então, votaste bem?" "Eh, é tudo a mesma coisa!" Pois é... Maioria relativa de 40% para o Partido da Abstenção, porque será!?
Rini, Podemos "ler" esta notícia ao contrário: agora que o CDS subiu na votação, há que limitar os "danos". Uma coisa parece certa: os passos dados na investigação não são inocentes. Veja-se a diferença de tratamento dado ao "caso Freeport". Os juízes não são isentos (quem o é?) e actuam de acordo com os interesses corporativos e partidários que os nomeiam. O tráfico de influências é total e, num mundo onde os políticos são corruptos, os investigadores defendem-se e fazem chantagem. Em Itália, esta situação conduziu à chamada "república dos juízes". Em Portugal, para lá caminhamos...
3 comentários:
Mais uma notícia bem-agendada...
E se tivesse aparecido com este destaque há uns quinze dias? Paulinho das Feiras ficava em terceiro lugar? Mais uma vez os eleitores são tratados como gado. Quem assim ainda tem vontade de votar? What the f*** difference does it make?
Domingo de manhã ao sair da casa ouvi em dois minutos duas vezes a mesma conversa entre vizinhos: "Então, votaste bem?" "Eh, é tudo a mesma coisa!"
Pois é...
Maioria relativa de 40% para o Partido da Abstenção, porque será!?
Rini,
Podemos "ler" esta notícia ao contrário: agora que o CDS subiu na votação, há que limitar os "danos". Uma coisa parece certa: os passos dados na investigação não são inocentes. Veja-se a diferença de tratamento dado ao "caso Freeport". Os juízes não são isentos (quem o é?) e actuam de acordo com os interesses corporativos e partidários que os nomeiam. O tráfico de influências é total e, num mundo onde os políticos são corruptos, os investigadores defendem-se e fazem chantagem. Em Itália, esta situação conduziu à chamada "república dos juízes". Em Portugal, para lá caminhamos...
Esta "leitura ao contrário" é interessante, caro Rui, o meu desassossego não pára de aumentar!
Enviar um comentário